martes, 19 de junio de 2012

La empresa ENEL continúa con su campaña de “información”.


ENEL, que declaraba hace poco no querer más proyectos en el Noroeste de León, porque "no son áreas de vientos excesivamente altos (sic)" continua con su campaña de información personal. Esta vez es una convocatoria  a alcaldes y pedáneos de la zona de La Cepeda, Omañas y Alto Bierzo. La noticia se la publica La Crónica de León y puedes verla pinchando aquí.

Imagen publicada en La Crónica de León con la noticia.
Desde ARCÓ nos alegramos de que se pongan en contacto con los representantes elegidos por el pueblo de forma pública y expliquen sus intereses en la generación energía eólica. Echamos de menos que no se hiciera antes de pedir las correspondientes autorizaciones administrativas para invadir el territorio con torres de 90 mts. También echamos de menos la transparencia debida en las actuaciones con las Juntas vecinales, titulares de los terrenos en los que, por casualidad, casi siempre van ubicados los postes.
Pero pasemos a analizar los argumentos esgrimidos en el artículo por los alcaldes “invitados” a la comida de familia:

Habla Benjamin Geijo, alcalde de Villagatón-Brañuelas de que el 50% del presupuesto municipal se debe a los eólicos. Luego habla de los empleos indirectos que generan, es decir las comidas de los técnicos de mantenimiento en los restaurantes de la zona.

Debe de conocer bien el tema por ser el dueño de uno de ellos, pero si esa es la creación de riqueza de la energía eólica se nos antoja muy escasa. El ayuntamiento de Villagatón-Brañuelas ha recibido históricamente cantidad de fondos públicos, MINER en su mayoría, y su población se ha reducido a la mitad en los últimos 10 años. Podemos echarle la culpa a la crisis o al gobierno, pero la energía eólica no ha generado ni un puesto de trabajo directo en su ayuntamiento y lo ingresado no ha logrado asentar población. Esta realidad parece poco dicutible.

De otra parte Toribio Cancillo, actual pedáneo de Almagarinos, acude a la comparación europea, en concreto Holanda, para darnos una visión de futuro. No sabemos cuándo ha estado en Holanda este señor, pero no creo que en dicho país se de la concentración de parques eólicos que nos quieren imponer en el noroeste de León ni que la gestión haya sido tan poco transparente en lo que respecta a las contrataciones con las Juntas vecinales, los estudios medioambientales falseados y las triquiñuelas legales para compartimentar proyectos. Suena un poco a lección aprendida.

Dice Emilio Cabeza, alcalde de Quintana del Castillo, “En conjunto, los beneficios que la eólica reporta al entorno ambiental justifican positivamente su presencia”. Bien por su conversión al credo conservacionista, denostado públicamente no hace mucho tiempo y de forma airada. Desgraciadamente la realidad científica dice todo lo contrario y no creemos que tenga autoridad en ese campo para contradecir los estudios publicados.

Román Díaz, alcalde de Castropodame, alude a una cuestión muy interesante, a saber “el negocio eólico supone para los ayuntamientos una fuente de ingresos y unos términos contractuales serios, claros, estrictos y puntuales. Sabemos a qué atenernos, en cuanto a condiciones, cantidades y plazo”. Y es aquí donde está el nudo gordiano del tema.

Desde ARCÓ, siguiendo con esta “campaña de información” proponemos un encuentro público con las empresas eólicas, los representantes populares, los grupos ecologistas y sobre todo la población interesada para aclarar estos temas. Adelantamos un orden del día basado en la transparencia de gestión:

  • Beneficios y subvenciones recibidos por las empresas instaladoras de los Parques eolicos.
  • Beneficios económicos recibidos por las Juntas vecinales que han instalado las torres eólicas o medidores de viento en terrenos de su propiedad. Cuál es la proporción con respecto a los beneficios generados.
  • Presentación de los contratos firmados con los propietarios de los terrenos y sus condicionados.
  • Estadísticas de población de los municipios con parques eólicos instalados y puestos de trabajo creados en la zona.
  • Seguimiento de los beneficios generados por ayuntamientos y Juntas vecinales y como han revertido en la mejora de las condiciones de vida de la población y del medio ambiente.
  • Evaluación de daños tanto medioambientales como paisajísticos de los parques eólicos. Puesta en valor de la naturaleza como creadora de riqueza si se gestiona correctamente.
Estos puntos son solo para estudiar, no queremos imponer nada a nadie.

Bien la convocatoria a alcaldes, pedáneos y empresas eólicas queda hecha, envíen propuestas a nuestro correo electrónico. Despacio, no se amontonen.

Seguimos creyendo en las energía eólica como renovable y sostenible. EOLICOS SÍ, PERO NO ASÍ

P.D.: No sabemos si estará relacionado o no pero esta noticia parece esclarecedora del porqué de las prisas por comunicar que últimamente asaltan a algunos.

viernes, 15 de junio de 2012

Empresas Eólicas: Publireportajes, mentiras y... más mentiras.


Foto tomada del archivo de La crónica de León.
Las empresas que se prometían vivir estupendamente de las subvenciones a la energía eólica, las mismas a las que no les importa destrozar espacios de alto valor ecológico para obtener beneficios, esas que utilizan procedimientos más que dudosos para conseguir terrenos casi gratis de la Juntas vecinales para sus instalaciones… deben de estar nerviosas. Lo digo porque parece que ha empezado una campaña de publirreportajes encubiertos en el Diario de León, “suponemos que presuntamente asesorados” por dichas empresas del sector eólico.
 
Un millón para cuidar del urogallo. Protagonista Enel Green Power. La “noticia” sale publicada en el Diario de León el 5 de Junio. Dice que ENEL se ha gastado un millos de Euros en Laciana y La Cepeda en estudios y actuaciones para mejorara en entorno del urogallo en esa zona. Que lo ha hecho a través de una colaboración con la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León y en un programa de 2 años ( que más abajo se convierten en 4).

 
Vista la noticia, en ARCÓ alucinamos de colores. ¿Un millón de euros y no se han visto por ningún lado? ¿Y lo ha donado ENEL esa empresa “modélica” que ha sido denunciada en varias ocasiones por destrozos y se le ha impuesto una fianza de un millón de euros por actuaciones ilícitas?

+
Bueno, investiguemos. Nos vamos a la web oficial de la Fundación y constatamos que ENEL es socio de la misma y que es cierto que hay un programa de protección del urogallo. Pero… sorpresa, el Programa de recuperación del Urogallo Cantábrico  lo subvenciona La Caixa y los montantes aportados son de 300.000 €. ENEL no tiene ningún proyecto asociado y aporta una carroceta de extinción de incendios (que es muy loable).

 
Pensamos que quizá la información no está actualizada, cosas de los recortes de personal, e inmediatamente nos ponemos en contacto con la Fundación preguntando directamente por el tema.  Llamadas de teléfono, correos electrónicos y la Fundación nos responde, el 8 de Junio, en un correo del Sr. Javier Valenzuela Parra: “Estimados amigos; En primer lugar, muchas gracias por su mail. En unos días, procederemos a facilitarle y aclararle los datos que nos comenta. Gracias”. Y hasta ahora no hemos sabido nada más. La información de la Web de Patrimonio Natural no ha cambiado desde entonces.

 
Desde ARCÓ pensamos que igual en ENEL han pensado que la fianza impuesta era una aportación para la recuperación de urogallo.


Pero claro, quien haya leído la “noticia” en el Diario pensará “de que se quejan estos ecologistas si los eólicos aportan un millón de euros para recuperar el urogallo y con la que está cayendo”. Con el Diario de León no nos hemos puesto en contacto dado que si el redactor no ha constatado datos, al alcance de todos con un simple clic en internet, es que quería creerse la versión de ENEL sin preguntar más.
 
Ya se sabe, desinforma que algo queda.


Desde ARCÓ seguimos creyendo y apoyando la energía eólica, siempre que sea sostenible y traiga beneficios REALES y DIRECTOS a los territorios en los que se instala sin destrozarlos ni empobrecerlos.

jueves, 17 de mayo de 2012

Fonfría, gente muy "viva" para un pueblo fantasma.


Publicada en La Crónica de León la rocambolesca historia del pueblo de Fonfría y su pedanía, de la antigua comarca de Montes hoy desaparecida por despoblada.

Pinchad el enlace de la Crónica de León para ampliar la noticia. En este otro hay más.

En ella se conjugan la codicia, el abandono y la ilegalidad admitida y propiciada por los "políticos" y "empresarios" de la zona que, lejos de trabajar por su recuperación para la vida, trabajan para conseguir dinero fácil y fuera del control de sus inexistentes propietarios.

Una Junta vecinal creada de la nada, votada por unos habitantes que no han estado jamas en Fonfría y que desaparecen como habitantes tras unas elecciones fraudulentas.

¿Quien gana en todo este embrollo? ¿Qué habrá sido del dinero si se ha cobrado? ¿Porqué no actúan las autoridades judiciales de oficio ante tamaño despropósito?

Que conste que es solo un ejemplo paradigmático del funcionamiento de este tipo de "empresariado" y su comportamiento con las Juntas vecinales con las que negocia. Así nos va.
Nota: Fotos enlazadas de la Crónica de León a la que hay que agradecer sacar a la luz este tipo de ilegalidades.

domingo, 13 de mayo de 2012

Una nueva excursión de ARCÓ por La Cepeda. Visitando Revilla, Cogorderos y Quintana de Fon.


Esta pasada Semana Santa, algunos miembros de ARCÓ hicimos una excursión por una zona bien céntrica de La Cepeda. En efecto, decidimos visitar algunos enclaves históricos tradicionales de nuestra comarca y recogimos varios fotos que hoy os mostramos a todos aquellos que estéis interesados en conocer mejor nuestras comarcas leonesas de La Cepeda y El Órbigo. En esta primera imagen, os damos a conocer en Cogorderos, la zona por la que transcurre la antiquísima calzada romana que atraviesa la localidad.


Como véis, también nos acercamos hasta los altos de Revilla, desde donde podíamos divisar el Castro de la Iglesia Caída que se localiza en términos de Vega de Magaz. En ARCÓ, estamos seguros que conocer con detalle nuestra historia, nuestro patrimonio y nuestra naturaleza, es indispensable para promocionar con éxito y defender, a nuestras comarcas.


El castro que se halla localizado entre Quintana de Fon y Revilla es otro de los espacios histórico-culturales de La Cepeda. Su bella y serena estampa, atesora una callada historia, que tal vez un día, todos podremos conocer mejor. Socios y amigos, si todavía no habéis visitado el castro, os recomiendo que no dejéis de hacerlo cuando tengáis la ocasión.


Debajo del castro, se encuentra la Fuente de La Mora, la cual, hasta no hace muchas décadas ha sido de una importancia capital para los pueblos de la zona, pues no ha dejado de manar nunca y sus vecinos han acudido siempre a ella a abastecerse, quién sabe, si desde los tiempos del antiguo y bello castro.


Por último, os queremos mostrar una imagen de la torre de Quintana de Fon, que pese a tener solamente algún siglo de existencia, resulta ya una estampa clásica, próxima y cercana, para todos aquellos que viajan por la carretera de Pandorado. Si visitáis Quintana, no dejéis de preguntar a las gentes de la localidad por sus viejos molinos ni tampoco, por una antigua población desaparecida que llevó el nombre de Perales.


lunes, 20 de febrero de 2012

Fogueras de invierno

En la imagen, incendio en las cuestas de Quintana de Fon, en La Cepeda, el día 12 de febrero de 2012.

Desde hace días los habitantes de La Cepeda y el Órbigo observamos, unos preocupados y otros menos, como proliferan señales de humo a nuestro alrededor. Es frecuente ver indicios de incendios y hasta intervención de medios aéreos para apagar fuegos en una época poco propicia a este tipo de atentados medioambientales.
En los periódicos leemos las mismas crónicas de otros lugares cercanos, Truchillas, la Vega del Torío, etc.

En su mayor parte el inicio de estos incendios de invierno está en la quema de rastrojos, de cunetas, de tierras en fuelga, que es como llamamos aquí al barbecho o directamente al abandono, que frecuentemente se extiende al monte y afecta áreas mayores de las inicialmente “previstas”.

La dinámica es habitualmente la misma, se espera a horas de poco transito y se usa la técnica de “prender y marchare”. Las quemas no están autorizadas y por tanto acaban descontroladas en algunos casos. El paisanaje mira el humo y raramente toma medidas para apagarlo, es según ellos una operación de “limpieza”.
Este tipo de comportamiento por tiene distintas respuestas a nivel social e institucional:
  1. Unos, los “etnógrafos buerrollistas”, lo disculpan alegando desconocimiento, tradición y falta de mala fe. Tradicionalmente el monte ha estorbado, se ha valorado ínfimamente como medio natural y solo sirve para su explotación directa.

  2. Los sindicatos agrarios lo justifican y, a veces, sin pretenderlo lo alientan. Solo hay que leer y oír a los responsables de COAG y UPA culpar a las autoridades de otra “posible” `plaga de topillo por no haber autorizado hace tiempo la quema de cunetas, ribazos, riberas y demás. Esto tras un verano seco y un otoño no muy húmedo. Esta es la mentalidad de los agricultores con que nos toca convivir y subvencionar en el siglo XXI.

  3. Las autoridades de la comunidad y subdelegaciones de gobierno no le dan demasiada importancia, con lo que la Guardia Civil raramente inicia pesquisas firmes para encontrar a los autores de tanta hoguera incontrolada.

  4. Y las autoridades municipales ni están ni se les espera.
Creemos que hay medios más respetuosos con el medio ambiente para evitar la proliferación de estas plagas, porque realmente estas quemas no benefician a nadie.



En las imágenes diversos pequeños incendios en Cogorderos, Fontoria, El castro de Revilla, etc. este mes de febrero.

Los topillos están bajo tierra y no se ven afectados. Pero si el fuego se extiende al monte quema nidos de rapaces y afecta a otros depredadores naturales de las plagas: raposo, garduña, incluso cigüeñas y otros.

Por otra parte se destruyen hábitats enteros de aves que nidifican en cunetas, riberas y sebes. Y se acaba con especies vegetales tan nuestras como salgueros, humeros, negrillos, zarzamoras y espinos albares.

Parece que en este mundo todo cambia muy rápidamente, excepto la mentalidad de algunos que sigue viviendo en la Edad Media.

Yo, recomiendo a los sindicatos agrarios que se gasten el dinero en formar a sus asociados y allegados del valor de nuestro patrimonio natural. Y a quienes no estén de acuerdo con estas prácticas poner en conocimiento de las autoridades a sus autores, si puede ser apoyados por imágenes o vídeos, por si acaso.

Tenemos una tierra rica en especies animales y vegetales. Debemos defenderla de intereses egoístas, personales y “ombliguistas”.

Saludos.

En la próxima entrada "En La cepeda casi no quedan nidos de cigüeña común en las espadañas: Derriban 2 nidos de cigüeña en Cogorderos".

lunes, 13 de febrero de 2012

Otro proyecto de Parque eólico más en La Cepeda.


¿Que tendrá esta tierra nuestra para que los molinos de viento se den tan bien? Será que somos el sitio más aireado de España, será que los políticos aquí salen , presuntamente, más baratos o que como hay sitios donde ya hay más eólicos que habitantes, la información es innecesaria.

Desde luego si juntamos la población en invierno de Ucedo (36 empadronados en 2006), Benimarias y Vanidodes (36 empadronados en 2006) y Valbuena de la Encomienda (7 empadronados en 2006) no creo que lleguen a 24 almas. Es decir que ya tocarían a más de un eólico por persona.

Esto viene a cuento porqué según cuenta el Diario de León, en noticia de 4 de febrero, la Junta de Castilla y León ha dado autorización administrativa para un nuevo parque eólico, de nombre UCEDO, con 24 aerogeneradores y 48MW de potencia. Se ubicará entre Ucedo, Benimarias y Valbuena, ocupando uno de los pocos parajes de la zona que no tenía ningún eólico proyectado o instalado.

Ver el mapa, renovado, donde se le han añadido la ubicación según las coordenadas UTM (aproximadamente) publicadas en el BOCYL. Como se puede observar ya no cabe mucho más.

Ya habíamos hablado de que con el fin de las subvenciones los parque no inscritos previamente, y este del que hablamos no lo está, tenían pocos visos de salir adelante pero parece que algunos no cejan en su empeño. Energías Renovables del Bierzo, S.L ha pensado que a pesar de todo merece la pena intentarlo. Esta empresa no tiene página web que sepamos pero los antecedentes encontrados son clarificadores.

Lo más curioso es que las ubicaciones de los molinos parecen coincidir con caminos y superficies ya trazadas y desbrozadas previamente (ejemplo en el alto de Manzarnoso). No sabemos si habrá sido casualidad, optimización de recursos o premonición a la hora de hacer los caminos. Y claro, siempre en terrenos comunales, propiedad de Juntas vecinales en pueblos semidesiertos.

En Valbuena funcionan 2 casas rurales,La vuelta de tuerca y La resucitada, todo un lujo para una zona falta de tejido comercial e industrial. ¿Qué pensarán ellos del tema?.

En resumen, creemos que nuestros políticos por fin han encontrado la solución al despoblamiento de La Cepeda: poblarla con torres eólicas. Que no les votarán, pero alguien, quizás, si haga caja.

En la fotografía, propiedad de su autor, una vista desde lo alto del Manzarnoso.

lunes, 30 de enero de 2012

Energias renovables, se acaban "temporalmente" las subvenciones.

Una noticia publicada en un medio digital, www.ileon.com, pone nombres y apellidos (ver archivo PDF) a lo que va a significar el final de las primas a las energías renovables por parte del Gobierno Central.
Además del debate generado en cuanto a la idoneidad y a la rentabilidad de estas energías en general, en comarcas como La cepeda, El Órbigo, Las Omañas y Laciana se ha planteado otros problemas añadidos como la sostenibilidad y los problemas medioambientales causados por estos macro-parques.
Visto que sin subvenciones no son rentables, parece que los únicos proyectos cercanos aprobados y por lo tanto viables son los de Peña del Gato y La espina, este último lindando con zonas LIC y ZEPA.
No sabemos hasta qué punto las conclusiones de este articulo son fiables, pero sería el momento de plantear un concepto de energías renovables que tienda a la optimización del consumo y a una generación limpia y sostenible de energía. Y que no base todo su capital “ecológico” en el secretismo, la información privilegiada, la especulación y las ayudas torticeras de capital público al beneficio de unas cuantas grandes empresas privadas.
Creemos que eso es posible y deseable. Ya veremos en que acaba todo esto.

jueves, 19 de enero de 2012

I Congreso Ibérico sobre Energía Eólica y Conservación de la Fauna

Parece que los razonamientos a favor de una energía eólica sostenible y menos dañina van calando en el pensamiento de las empresas que instalan parques eólicos en Andalucía. Así se deduce de las conclusiones del Congreso Ibérico sobre Energía Eólica y Conservación de la Fauna con la participación de un lado de SEO/BirdLife y de otro de varias empresas del sector eólico.

Según Juan Carlos Atienza, Coordinador de Conservación de SEO/BirdLife, "en este congreso se ha demostrado que España no solo está en la vanguardia de la producción eólica sino también en la de la investigación sobre cómo minimizar el impacto de esta importante fuente de energía”. También se cocluyó que "las energías renovables no necesariamente son sostenibles, pero que aplicando el conocimiento técnico y científico pueden y deben serlo. La energía además de renovable, debe ser responsable".
La noticia puede leerse el ILEÓN: http://www.ileon.com/actualidad/tierra_verde/013812/energia-eolica-y-biodiversidad-caminaran-juntas de forma más amplia.

Desde ARCÓ esperamos que esas buenas intenciones lleguen pronto a nuestra comunidad, a tiempo para evitar el destrozo medioambiental que se cometerá si salen adelante los parques eólicos previstos para el Noroeste de León: Bierzo, Sierra de Xistreu, Omañas , Laciana, Cepeda y Órbigo.

Os dejamos el mapa, recopilado por ARCÓ y ya publicado en otros BLOGS, con la ubicación de dichos parques.